植绒胶

根据基材表面能、预处理、绒毛及耐久性目标选择水性植绒胶方案。

5 个公开型号 比较下方的适用性、使用边界及试验要求。

水性植绒胶选型思路

植绒胶选型不能仅从材料名称入手。可靠的推荐取决于表面能、脱模剂污染、绒毛、施工方式、干燥或固化条件、耐磨目标及合规要求。

ABS 与硬质 PVC 通常比 PP 或 PE 更易润湿与粘接。软质 PVC 需要检查增塑剂迁移。PP 与 PE 通常需先进行表面活化、底涂或采用专门的低表面能方案,才能确认植绒胶。

主要水性方案

  • 用于纸张、包装及装饰表面的水性丙烯酸植绒胶
  • 用于塑料、泡棉、汽车内饰及较高耐磨需求的水性 PU / PUD 植绒胶
  • 需要平衡柔软度、附着与成本时采用 PU-丙烯酸杂化方案
  • 用于 PP、PE 与 TPO 项目的低表面能配套方案
  • 工艺条件范围较窄的项目可通过样品沟通,评估专用硅胶或弹性体方案

基材选型对照表

基材 可评估的胶粘剂方案 需要验证的内容
ABS / 硬质 PVC 清洁后采用水性 PU 或丙烯酸-PU 植绒胶;存在脱模剂时,考虑轻度打磨或活化。 脱模剂残留、表面纹理、耐磨目标、热老化。
软质 PVC PVC 植绒方案,确认前需评估增塑剂迁移并开展老化测试。 增塑剂迁移、表面发粘、胶层偏软、长期粘接力下降。
PP / PE 采用表面活化、底涂或专门的低表面能方案,不视为通用直接粘接体系。 低表面能、爽滑剂迁移、缩胶或珠化、老化后剥离力不足。
纸张 / 纸板 采用控制渗透的水性丙烯酸或 PU 方案,需要时使用低温干燥。 纸张变形、吸收不均、露底、与印刷层的相容性。
泡棉 / 海绵 平衡润湿、渗透控制及柔软手感的泡棉植绒方案。 手感偏硬、过度渗透、摩擦或水洗后掉绒。
金属 / 玻璃 清洁表面,去除油污或氧化层,再选择水性植绒胶或配套底涂方案。 油污、腐蚀风险、光学洁净度、耐磨与老化。

本类别已公开型号

打开产品页,查看其应用适用性、测试重点、使用边界及样品申请指引。